Sažetak
Cilj ovog rada jeste na osnovu odabranog korpusa analizirati ispunjavanje evaluacijskih kriterija za uključivanje naučnih časopisa u bibliografsku i citatnu bazu podataka Scopus. Bibliometrijski pokazatelji za procjenu kvalitete časopisa ispitani su metodom komparativne analize na uzorku od ukupno tri bosanskohercegovačka naučna časopisa – Društvene i humanističke studije (DHS), Filolog: časopis za jezik, književnost i kulturu i Historijski pogledi. Rezultati rada pokazuju da časopis DHS slijedi zvanične smjernice za indeksiranje, što ukazuje na nedostatak uzročno-posljedičnog odnosa između evaluacijskih kriterija i ishoda recenzentskog postupka da u bazu uvrsti Filolog i Historijske poglede, a odbije Društvene i humanističke studije. Važnost ovih rezultata jeste u sistematizaciji kriterija za indeksiranje naučnih časopisa u specifičnoj bazi podataka i boljem razumijevanju procesa uključivanja u Scopus vodeći se komparacijom recentnih bibliometrijskih pokazatelja.
##submission.copyrightStatement##
